Добавлено: Вт Май 30, 2006 0:12 Заголовок сообщения: У всех есть шанс прозреть
Приглашаю ознакомиться с моей статьей о социо-культурных аспектах любовного чувства. И не надо оваций! Я и так знаю, что это -- венец моих последних изысканий)))
Вот только ссылку я делать не умею((
Любовь жлоба
Наличие у мерзавца семьи и самки следует расценивать как отягчающее обстоятельство
Добавлено: Вт Май 30, 2006 11:00 Заголовок сообщения: Ода любви
После таких статей, глубокоуважаемая Ирочка, рождаемость в нашей несчастной родине, убиваемой все ухудшающейся демографией, расти точно не будет.
Я упустил один момент, а у тебя дети есть?
Вот у меня - пока нет, но нахожусь в таком возвышенном чувстве в предвкушении момента, когда оближу своего "котеночка", согрею его переполняющей меня любовью.
Любовь вечна, без нее нет жизни на земле!
А все эти росказни про биохимию любви (Ваня, Слава) или низвергание чувства любви на самое дно человеческих чувств, перечеркивание самой жизни, стремления к лучшему, прогресса если хотите - это не для людей.
Нигелизм (отрицание всего) часто взрастает на почве перемен в жизни общества - так было в дореволюционной России, так есть и сейчас в молодой, неокрепшей (но подающей колоссальные надежды, с появлением бескрайних возможностей) России.
А как Вы пишите "воспитать человека достойного, смелого, честного, благородного, доброго и т.п." разве возможно без проявления самых нежных чувств к ребенку. Разве будет подросший молодой человек проявлять свои высшие человеческие качества, любить родину, умирать за нее на войне, любить женщину, хотеть от нее детей, быть добрым к другим (синоним - любить близких своих - друзей, партнеров, родственников) - если в детстве он не получил от родителей должной заботы, той самой любви. По миру бродят толпы "недолюбленных" в детстве уголовников, маньяков, садистов, детоубийц.
От любви мир становится светлее и чище!
Она вдохновляет нас на подвиги, серьезные, этапные свершения в жизни. _________________ До связи,
Леонид
Добавлено: Вт Май 30, 2006 12:29 Заголовок сообщения:
Раздражение от эксплуатации любовных тем, не более.
Я нахожусь в иной реальности (СМИ занимают мало места в ней), и всего того, о чем Ира пишет, просто не ощущаю и не наблюдаю.Вот моя бабушка сериалы смотрит - это да, там вау, как все любят. А я и большинство знакомых мне людей работают, чтобы выжить, и чтобы делать дело, за которое иногда платят. А любовь приходит ко всем и, даже кратковременная и без взаимности, делает нас счастливыми, и не надо осуждать ее за многообразие форм.Никто и никогда не живет для любви, но когда ты влюблен, есть ощущение, что это самое главное.Это психический феномен, и ничего в нем ужасного нет. Более того, есть биологические объяснения тому.В этом тоже нет ничего ужасного. Если ты знаешь механизм появления факта - еще не значит, что факта нет.Читайте труды этологов.
Вообще, Ирочка, я тебе уже говорила, ты пренебрегаешь биологией! Это ошибка.Это называется не уважать собственную природу.
А уж наличие семьи - не единственный, но верный способ не сойти с ума и не вляпаться в солипсизм, декаданс, нигилизм, цинизм. Ежедевно соотносить свое существование с чьим-то еще - это такая работа души... плюс для воспитания подрастающего поколения требуются годы, поэтому и возник институт семьи.Я только из-за семьи - хорошая. Будь я одна - заделалась бы мерзавкой.Хе-хе. Знаете, как иногда хочется?
Мерзавцам наоборот всем нужно быть семейными. И по возмоожности чтить уголовный кодекс. А требовать от них большего - гневить бога.Свобода воли...
Добавлено: Вт Май 30, 2006 20:58 Заголовок сообщения:
Во многом, если не во всём я с Ирочкой согласен. Единственное, в конце статьи я бы не стал делать козлами отпущения только мужчин, но это уже личное, личное. А противникам я бы рекомендовал посмотреть что нить типа "Дом 2", с тазиком конечно. _________________ Будьте реалистами, требуйте невозможного.
Зарегистрирован: 08.09.2005 Сообщения: 1403 Откуда: Россия
Добавлено: Вт Май 30, 2006 23:51 Заголовок сообщения:
Рамзей писал(а):
Во многом, если не во всём я с Ирочкой согласен. Единственное, в конце статьи я бы не стал делать козлами отпущения только мужчин, но это уже личное, личное. А противникам я бы рекомендовал посмотреть что нить типа "Дом 2", с тазиком конечно.
"Дом2" не смотрел, в остальном ППКС.
Думаю, что про "Дом2" тоже ППКС. _________________ Хочешь изменить мир? Измени себя!
Зарегистрирован: 08.09.2005 Сообщения: 1403 Откуда: Россия
Добавлено: Ср Май 31, 2006 0:05 Заголовок сообщения: Re: Ода любви
Леонид писал(а):
А все эти росказни про биохимию любви (Ваня, Слава) ...
Это факт, Лёня. Просто ты его не хочешь признать. Но факту совершенно по барабану, что там думает Лёня. Он есть.
Цитата:
Разве будет подросший молодой человек проявлять свои высшие человеческие качества, любить родину, умирать за нее на войне, любить женщину, хотеть от нее детей, быть добрым к другим (синоним - любить близких своих - друзей, партнеров, родственников) - если в детстве он не получил от родителей должной заботы, той самой любви.
Вот тут я с Лёней согласен.
Цитата:
По миру бродят толпы "недолюбленных" в детстве уголовников, маньяков, садистов, детоубийц.
Если все семьи будут благополучные, то не будет маньяков и уголовников??? Как интересно!!! (с)
Цитата:
От любви мир становится светлее и чище!
Для того, кто любит. А вот объекту любви бывает по разному...
Ещё хочу сказать.
Ирочка, ты сейчас обвиняешь мировое кино и Голливуд в частности в пропаганде и спекуляции любовных чувств. Говоришь, что древние не злоупотребляли этими чувствами. А как же тогда понимать Шекспира? Взять того же Ромео? Ведь он за день до рокового карнавала мечтал обвенчатся с Розалиной! Как же так??? _________________ Хочешь изменить мир? Измени себя!
Добавлено: Ср Май 31, 2006 1:25 Заголовок сообщения:
1. Славкин, раскажи мне неучу, чо такое ППКС?
2. Ну если углубляться в вопросы любви... Как тогда рассматривать этот вопрос если база нашей цивилизации (христианства) основана на этом чувстве? Только вот маленький вопросик как используя русский язык разделить допустим любовь к Богу, любовь плотскую (так и хочется сказать культивируемую сейчас), любовь материнскую и Любовь возвышенную (ну не придумать слова лучше!)? И все ли виды любви можно объяснить биохимией? Кстати, о биохимии, я что то не могу сходу вспомнить животных (кроме гусей - лебедей) которые могут умереть от тоски при гибели их партнёра - это то как объяснить? _________________ Будьте реалистами, требуйте невозможного.
Зарегистрирован: 08.09.2005 Сообщения: 1403 Откуда: Россия
Добавлено: Ср Май 31, 2006 2:44 Заголовок сообщения:
Рамзей писал(а):
1. Славкин, раскажи мне неучу, чо такое ППКС?
Подпишусь Под Каждым Словом.
Цитата:
я что то не могу сходу вспомнить животных, которые могут умереть от тоски при гибели их партнёра
Я не помню точно их название (друзья-биологи могут подправить) птицы есть такие. Заводят себе друга/подругу один раз за жизнь. И если половина погибает, то потом так и живут в одиночестве. Я лично не занимался выяснением причин такого поведения. Могу заняться, если надо. Только кому это надо??? _________________ Хочешь изменить мир? Измени себя!
Добавлено: Ср Май 31, 2006 12:23 Заголовок сообщения:
Например ворон (Corvus corax),а также лебеди ,гуси,киты,волки и еще много др. видов.а причем ДОМ и тазик я извините не улавливаю...И что это ты Ира всех мужчин к жлобам и негодяям причисляешь, что только мужчины виноваты во всем, так что-ли?
Добавлено: Ср Май 31, 2006 13:45 Заголовок сообщения:
Мыслей много, времени мало.
Каждый, конечно же, имеет право на свою точку зрения - только лично я очень надеюсь, что никогда подобных статей писать не буду, и мыслей таких у меня не возникнет. Кажется, это очередная вариация на тему "высоты деревьев и зелёности травы в прошлом". Ещё Сократ ругал молодёжь - но вряд ли люди вот уже сколько тысяч лет только и делают, что катятся вниз.
Я подозреваю, что в былые времена далеко не все думали прежде всего о чести, благородстве и т.п. Большая часть (крестьяне, ...) думала прежде всего о том, чтобы выжить. И любили они по разному, но вряд ли сильно иначе, чем мы. (Правда, преступники, убийцы, садисты тоже были...)
Другое дело, что изображает и описывает искусство, что сейчас "модно". (Я вот, например, не понимаю абстракционизма... ) О прошлом мы волей-неволей судим по тому, что до нас оттуда доходит - но двести лет назад не было ни кино, ни звукозаписи, ни даже фотографии. А картины и книги не были и не могли быть ширпотребом в силу своей стоимости. И писали и читали люди грамотные (которых, опять же, было меньше, чем сейчас). Чтобы понять, как и чем жили простые люди, лучше сходить в этнографический музей (или съездить, скажем, на остров Кижи...)
Из того, что снимали и писали раньше, далеко не всё показывают и читают сейчас. И не всё, что смотрят и читают сейчас, будет пользоваться спросом лет через сто. Думаю, что повторять показ "Дома-2" в 2106 году не будут, да и вспомнят вряд ли, что это вообще такое.
Споры о любви были всегда, есть и всегда будут, как и споры об искусстве. И отношение к ним у всех всегда будет разным - кого как воспитают, у кого что в жизни случится, какое окажется окружение... Кто оптимист, а кто пессимист, в конце концов.
И ни при чём здесь всякая биохимия. Человек вообще по большому счёту биохимия, физика и электромагнетизм. Но попробуйте объяснить ребёнку, что все его чувства - биохимия. Или объясните туристу, что всё, чем он занимается, любовь к природе, горам, походам, костру, музыке, песням - биохимия. Так что в данном вопросе пользы от подобных утверждений я не вижу.
Пора, пожалуй, закругляться... Я считаю, что надо верить в лучшее, в светлые чувства, доброту, красоту, любовь. И, возможно, не стоит тратить самое ценное - время, на писание статей, которые "мрачны" и "скандальны", и которые вряд ли кто скоро вспомнит. И не стоит смотреть свысока на других ("в заключение хочу поделиться универсальным утешением...")
"Он (человек) рожден для самосовершенствования, для познания, для творчества, для поисков добра и для борьбы со злом" - да, но всё это не мешает любви. И статью, где унижение светлых чувств прикрывается красивыми словами, я бы не назвал добрым делом.
Краткий вывод: с мнением автора не согласен. Желаю оптимизма, меньше париться (и не тратить время на подобные статьи ), заняться чем-нибудь более полезным, а главное - любви и счастья!
P.S. И не обижаться, если что-то не по душе - публичное высказывание подразумевает возможность публичного ответа.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах