Чего-то я не догоняю. Брать спирт в качестве топлива - идея хороша. Я уже давно об этом подумывал. И Primus MFS это скушает. за одним лишь исключением. С резиной ничего не случится - это точно, а вот поменять сопло с бензинового на спиртовое необходимо, а таких нет. Вот в этом и весь затык.
Кстати, спирт всего в 4 раза дороже бензина. _________________ Хочешь изменить мир? Измени себя!
Славкин привет! А насчёт спиртового сопла - есть солярное/керосиновое - у него дырка побольше. _________________ Будьте реалистами, требуйте невозможного.
Андрюха, привет!
Всё просто. Для нормальной работы надо топливо распылить (это делает рассекатель). При распылении рассекатель нагревает топливо и поджигает его, от этого он охлаждается сам. От сгорания топлива рассекатель разогревается. Процесс испарения спирта требует много тепла, поэтому в статье http://www.offroad-drive.ru/index.php?link=157695 он тух. Для борьбы с этим нужно уменьшить дырку в сопле. Но, уменьшая дырку, мы уменьшаем поток топлива и, следовательно, мощность горелки. Так что, спирт брать в MFS не перспективно. _________________ Хочешь изменить мир? Измени себя!
Славкин, всё правильно, но я проводил эксперименты с разными спиртами. У изопропанола теплоты сгорания ещё хватает, чтоб примус (шмель, огонёк) нормально работал при окружающей температуре до -5 С, у более высоких нет. С этанолом всё легче, но я его широко не использовал, знаю только что экспедиция Скотта пользовала этанол. _________________ Будьте реалистами, требуйте невозможного.
Прочитал статью и могу только сказать - конструкция шмеля более продумана чем конструкция МФС/МСР. Предполагаю (надо будет проверить) шмель переварит и солярку. Кстати, примус шмель - это клон примуса фирмы "Primus" выпускающегося до сих пор. _________________ Будьте реалистами, требуйте невозможного.
И да, кстати в мультитопливных горелках горючее испаряется в специальной петле. В Огоньке горючее испаряется в нижней части горелки, к распылителю вылетает только газовая струя. И только в Шмеле горючее испаряется на распылителе, который для этого приспособлен. _________________ Будьте реалистами, требуйте невозможного.
Про конструкции других примусов я ничего не могу сказать (доверяюсь тебе, о Всеразумный Рамзей), потому и пишу только про MFS. _________________ Хочешь изменить мир? Измени себя!
Теперь почему бензин мне кажется предпочтительнее.
1. Разницы в КПД не вижу.
2. Бензин ность легче.
3. Утилизировать свой мусор проще с бензином. Баллоны, же вообще непонятно как утилизировать. Кто их будет выносить???
Впрочем, я понимаю, что уже поздно. Что взяли, на том и пойдём. _________________ Хочешь изменить мир? Измени себя!
Где-то с полгода назад спирт стоил 70 рублей - кажется, всё таки за литр. Бензин я покупал сегодня (20 бутылок ) - 39 рублей за поллитра (хороший). В последнее время он здорово подорожал, хотя на производстве цена 13-14 рублей (видимо, поставщики решили заработать ) - но туда надо ехать, да и вряд ли в розницу продают.
Рамзей писал(а):
Славкин привет! А насчёт спиртового сопла - есть солярное/керосиновое - у него дырка побольше.
У него дырка меньше (0.28 ). У бензина - 0.37, а 0.45 - для газа.
Рамзей писал(а):
Прочитал статью и могу только сказать - конструкция шмеля более продумана чем конструкция МФС/МСР. Предполагаю (надо будет проверить) шмель переварит и солярку. Кстати, примус шмель - это клон примуса фирмы "Primus" выпускающегося до сих пор.
Горелки Primus на солярке тоже работают (я читал отчёт об испытании) - правда, их надо часто чистить.
Рамзей писал(а):
И да, кстати в мультитопливных горелках горючее испаряется в специальной петле. В Огоньке горючее испаряется в нижней части горелки, к распылителю вылетает только газовая струя. И только в Шмеле горючее испаряется на распылителе, который для этого приспособлен.
В MFS топливо испаряется в трубке, нагреваемой в пламени, а в OmniFuel - внизу (типа, там специально сделана хорошая теплопроводность). Плюсы: нет петли, трубка прямая, так что чистить удобнее. И регуляция подачи топлива - не только в начале шланга, но и прямо у форсунки.
Ну с бензином из бутылок у вас ваще не должно быть поблем. Все известные мне случаи засора примуса связаны с использованием плохого автомобильного бензина, а "калоша" чище хорошего автомобильного бензина. Ну а спирт - его по многим причинам надо просто больше.
Насчёт диаметра сопла - каюсь лоханулся.
Кстати нашёл в и-нете предложение по примусу шмель за 600 руб., если правда - то конец мультитопливным горелкам. _________________ Будьте реалистами, требуйте невозможного.
Чего-то я не догоняю. Брать спирт в качестве топлива - идея хороша. Я уже давно об этом подумывал. И Primus MFS это скушает. за одним лишь исключением. С резиной ничего не случится - это точно, а вот поменять сопло с бензинового на спиртовое необходимо, а таких нет. Вот в этом и весь затык.
Кстати, спирт всего в 4 раза дороже бензина.
Заты к в том, что теплота сгорания у спирта низкая (т.е. КПД ниже), теплота испарения - тоже низкая по-моему, будет перегреваться и самовоспламеняться.
Ну с бензином из бутылок у вас ваще не должно быть поблем. Все известные мне случаи засора примуса связаны с использованием плохого автомобильного бензина, а "калоша" чище хорошего автомобильного бензина.
Как оказалось, далеко не любая "Галоша" хороша. Кроме питерской, производства фирмы "Вершина", которую я в итоге закупил, я раньше покупал бензин в стеклянных банках - так он воняет какой-то мерзостью, даже через пробки, в поезде не провезёшь. К тому же разгорается хуже и коптит больше.
А сегодня я для пробы купил сначала рязанский бензин-"галошу", который был подешевле - так на дне пластиковой бутылки какой-то мусор, типа хвои, и пахнет не бензином, а ацетоном!
Так что почти на всех бутылках написано и бензин, и "Галоша", и "Нефрас-С2-80/120" - а вот содержимое может быть разным.
Кстати, а другие растворители подходят? Ацетон, например... Они все дешевле бензина. А ещё, что смешно - у изготовителя керосин даже чуть дороже бензина, а в магазинах - гораздо дешевле.
Глеб писал(а):
В трещины кидать. Я даже на каком-то гринписовском сайте нашел, что если некуда тащить баллоны и банки - кидайте в терщины, ледник все перемелет.
Так это если некуда тащить. Вам то есть куда - можно даже к Ханину, а не на помойку. А ледники там, вроде как, уменьшаются - кинете банку, лёд уйдёт, а она ещё не перемелется. При скорости таяния 30 м/год, течения ледника - ещё 15, за сто лет выйдет уже 4.5 километра.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах