По просьбе Славы - переношу обсуждение из непрофильной темы сюда.
Подробно с вопросом можно ознакомиться здесь.
Вкратце, суть такова: без уведомления автора сообщения оно было изменено. При этом отсутствовала подпись того, кто провёл эти изменения. Сообщение - техническое, содержащее в себе результаты фотоконкурса, было вполне корректным и по мнению автора в правке не нуждалось.
Никакого механизма разрешения подобных ситуаций у нас на форуме я не обнаружил. В итоге вопрос решился путём личного договора между автором сообщения и автором изменения.
В связи с этим возникли следующие предложения:
1. Сделать обязательной идентификацию авторов любых изменений на форуме, независимо от наличия у них статуса администраторов / модераторов.
2. Разработать правила форума, регламентирующие общение между пользователями всех уровней и позволяющие разрешать любые конфликтные ситуации по стандартной схеме. За основу можно взять Правила форума Велопитера и переработать их под наши реалии. Могу этим заняться.
1. Сделать обязательной идентификацию авторов любых изменений на форуме, независимо от наличия у них статуса администраторов / модераторов.
Хм, я не слишком компетентен в этом вопросе, но не уверен, что стандартный движок phpBB, на котором держится наш форум, это поддерживает. _________________ Мир - это книга, и тот, кто не путешествует, читает только одну ее страницу.
На велопитере кол-во народу не сопоставимо с нашим. Мне кажется, что мы в своей песочнице можем договорится, ибо практически каждый знает каждого лично. Вот когда у нас в клубе будет сотни хотя бы три (э-эх, мечты, мечты), то вопрос темы станет действительно актуальным. _________________ Хочешь изменить мир? Измени себя!
1. Сделать обязательной идентификацию авторов любых изменений на форуме, независимо от наличия у них статуса администраторов / модераторов.
Хм, я не слишком компетентен в этом вопросе, но не уверен, что стандартный движок phpBB, на котором держится наш форум, это поддерживает.
Но ведь изменения, сделанные остальными пользователями - фиксируются. Значит это возможно. Но, даже если и нет - можно договориться о процедуре внесения изменений. Например, автор изменения указывает причину, по которой оно было произведено и сам подписывается.
На велопитере кол-во народу не сопоставимо с нашим. Мне кажется, что мы в своей песочнице можем договорится, ибо практически каждый знает каждого лично. Вот когда у нас в клубе будет сотни хотя бы три (э-эх, мечты, мечты), то вопрос темы станет действительно актуальным.
Но ведь, во первых - не обязательно ждать, когда вопрос ВНЕЗАПНО станет актуальным , а во вторых - нет ведь ничего плохого в том, чтобы ввести общение в цивилизованное русло по единым правилам.
На главной же есть форма "опубликовал тот-то, отредактировано тем-то". На форуме такое тоже надо сделать. Если нет технической возможности, то можно делать приписку вручную.
Честно говоря, я вообще не понимаю, зачем лезть в чужие высказывания. Мы же свободные люди, цензуры у нас, вроде как, нет. Наверное, и правда достаточно договорённости: админить - админьте, модерировать - модерируйте, но в слова не лезьте.
Кстати, вопросы цензуры уже обсуждались на форуме. _________________ Мир - это книга, и тот, кто не путешествует, читает только одну ее страницу.
Честно говоря, я вообще не понимаю, зачем лезть в чужие высказывания. Мы же свободные люди, цензуры у нас, вроде как, нет. Наверное, и правда достаточно договорённости: админить - админьте, модерировать - модерируйте, но в слова не лезьте.
То что ты написал выше - и есть правила форума в сжатом, тезисном виде. Я предлагаю сделать более развёрнутый их вариант.
При этом, например, ситуация, подобная вышеописанной, стала бы невозможной в принципе, либо имела бы чёткий механизм разрешения, не зависящий от такого субъективного фактора, как добрая воля договаривающихся сторон.
В данном случае я согласен с Женей. Редактировать чужие сообщения никто не имеет права, разумеется, кроме мата и т.п.
Случай вопиющий и уже не первый. Напомню, был конфликт Стаса и Глеба, были и другие случаи.
Если общепринятые и, казалось бы, очевидные правила у нас нарушаются, их надо формализовать.
Последний раз редактировалось: svarm (Пт Дек 09, 2011 10:21), всего редактировалось 1 раз
Хм, я никогда не исправлял текст в сообщениях (за редким исключением грамматических ошибок). И признаться, не считаю, что я нарушил пост Жени, добавив в него картинки, ибо о них речь и шла. _________________ Хочешь изменить мир? Измени себя!
Хочется жить дружно, как неоднократно предлагал один кот.
Вопросом правил (а правильнее сказать - принципов) общения на нашем форуме, а также разного рода корректировок постов авторов "со стороны", наверное пора вплотную занятся. Например, потому, что общаемся на форуме стабильно интенсивно.
Но как уже говорил ранее - лишь бы хватило у нас пороху на это дело, выдержки и такта.
Но это общие слова.
А если по существу, то:
1. я бы предложил внесение изменений извне допустить только по конкрентым признакам, которые содержаться в сообщении (подробно надо обсуждать, желательно в личной встрече в клубе)
2. далее, как штуку нужную, предлагаю давать указание авторства внешних воздействий на сообщения участников форума (собственно о чем говорит Женя).
3. если сообщение участника форума не содержит признаком (см. п. 1), администраторам и модераторам стараться воздерживаться от прямого вмешательста (так скажем...) в текст сообщения; как вариент - вносить изменения по согласованию или с согласия автора.
Ну вот, для начала.
Ну а во всём и всем желаю при общении на форуме терпения, тактичности, и памяти о том, что и сам можешь на форуме быть неправиьно поняиым другими...
... как вариент - вносить изменения по согласованию или с согласия автора.
Ну вот, для начала.
Ну ... и всем желаю ... памяти о том, что и сам можешь на форуме быть неправиьнопоняиым другими...
Ну, если ошибки очевидны, то их не исправлять совсем? Лично мне неприятно читать. И я чисто по дружески поправил бы этот пост, чтобы он стал лучше читаем и понятен. _________________ Хочешь изменить мир? Измени себя!
Славка, меня искренне удивляет, что ты не понимаешь насколько не корректно влезать в чужое сообщение. Это как влезть в чужой рюкзак без согласия его владельца.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах