Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Глеб Биолог
Зарегистрирован: 11.09.2005 Сообщения: 505
|
Добавлено: Вс Апр 17, 2016 13:26 Заголовок сообщения: Почему нужно уметь зарубаться |
|
|
https://www.youtube.com/watch?v=K61x0neVYEc
Чувак летел больше километра, достиг скорости 80 км в час. Повезло, что не встретил камня.
Палки были, но зарубаться не пытался (чайник).
Не будьте как он |
|
Вернуться к началу |
|
|
Lebedun Почётный графоман
Зарегистрирован: 22.11.2011 Сообщения: 98
|
Добавлено: Чт Апр 21, 2016 18:05 Заголовок сообщения: |
|
|
А вот тут парню было уже гораздо менее смешно. И куда как больше было шансов доехать вниз вообще по частям. Но повезло.
https://www.youtube.com/watch?v=S1-6sCrOG3c |
|
Вернуться к началу |
|
|
Leopard -=наблюдатель=-
Зарегистрирован: 08.09.2005 Сообщения: 1403 Откуда: Россия
|
Добавлено: Ср Июн 08, 2016 18:05 Заголовок сообщения: |
|
|
Тренировки связок по зарубанию:
https://www.youtube.com/watch?v=0z8-CC86TQg
Честно говоря, вначале съёмок я ожидал, что второй сможет удержать провалившегося в трещину. _________________ Хочешь изменить мир? Измени себя! |
|
Вернуться к началу |
|
|
Евгений Жаров Флудер
Зарегистрирован: 10.09.2007 Сообщения: 223 Откуда: КТУ
|
Добавлено: Чт Июн 09, 2016 15:02 Заголовок сообщения: |
|
|
Связки можно подлиньше делать. И, как правило, в трещину проваливаются так, как на видео, где лавинку спустили. Там страхующему даже зарубаться не пришлось - трение о перегиб затормозило. А так, чтобы на попе съехать по голому обледенелому краю - это нонсенс. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Leopard -=наблюдатель=-
Зарегистрирован: 08.09.2005 Сообщения: 1403 Откуда: Россия
|
Добавлено: Чт Июн 09, 2016 17:40 Заголовок сообщения: |
|
|
Да в том-то и дело, что все всегда говорят, что трение об перегиб такое, что второй легко удержит. Ну и где в приведённом видео трение о перегиб? В том примере, где лавинку спустили, там не понятно остались они висеть на страховке или произошло таки удержание. Там, конечно, снег глубокий и зарубиться-задержаться за счет сдвижки слоя снега наверное легче.
Собственно, я выложил это видео поскольку мне всегда все говорили, что если первый улетает в трещину, то за счёт трения о перегиб партнер в связке может даже и не почуствовать, что, скажем, задний улетел. А вот видео говорит обратное.
Мне везло. Я никогда не улетал с головой, и партнеры по связкам тоже. Я не знаю с каким усилием меня бы потащило по леднику. _________________ Хочешь изменить мир? Измени себя! |
|
Вернуться к началу |
|
|
Евгений Жаров Флудер
Зарегистрирован: 10.09.2007 Сообщения: 223 Откуда: КТУ
|
Добавлено: Пт Июн 10, 2016 10:52 Заголовок сообщения: |
|
|
Есть реальность, где ты ходишь, и есть сферическая трещина в вакууме на видео. За все трещины не скажу. Но по опыту - они покрыты плотным снегом. Ты и проваливаешься туда потому, что она под снегом не видна. Плюс снег есть рядом с ней. Или ты переходишь очевидный снежный мост - но тогда можно и страховку сделать. Чтобы было как на видео, ты должен подойти к обтаявшей трещине и прыгнуть в неё. Что в здравом уме маловероятно . |
|
Вернуться к началу |
|
|
|