Друзья! Как известно, этим летом, несмотря на протесты общественности и ЮНЕСКО, начнется строительство нефтепровода Транснефти вдоль берега Байкала. По слухам, путиносу откатили 100 млн бачков от общих 900. Отсюда -- информ.блокада и молчание ягнят на ТВ. Так вот, предлагаю сфокусировать свои походные дерзания в этом году непосредственно в зоне предполагаемого строительства, то есть совместить активный отдых и деятельную помеху бульдозерам. В Инете эта затея обсуждается, есть иедя присоединиться.
В противном случае скоро у туристского пафоса не будет оснований -- вметсо лесов и рек -- лишь коттеджи и и нефтяные лужи.
По закону от 99 года (не помню №) водоохранная зона вокруг озера Байкал пролегает по вершинам окружающих гор. Новая редакция Водного кодекса учитывала этот закон, но её отправили на доработку после принятия в третьем чтении (небывалый случай!) Сейчас остаётся только ждать или присоединятся к митингам Гринписа перед Думой - что там надумают наши слуги... _________________ Будьте реалистами, требуйте невозможного.
ВНИМАНИЕ!
Вторник, 25.04, с 13.00 до 14.00, сквер у Финлянского вокзала, у памятника Ленину.
Пикет против Трубы. Заявила я. Приходите, всех жду.
Что касается Гринписовской акции в субботу, то телек туда конечно же НЕ ПРИЕХАЛ. Чего и следовало ожидать. Остается последняя надежда! Вторник -- у телевизионщиков день рабочий, но обычно "вакуумный" -- в ЗАГСе нет заседаний, поэтому официозных новостей нет. А вдруг решат приехать?!
25.04 пикет в защиту Байкала состоялся.
Увы, телека не было. Хотя они были оповещены и даже отзвонились.
Табу -- ничего не поделаешь. А подготовительные работы по строительству нефтепровода идут полным ходом.
Спасибо всем тем, кто пришел. Турист Оля Висленева, яхстмен Василий Алексеев, представители "Яблока", РКСМ(б) и других организаций. Спасибо "Эху Москвы", "Интерфаксу" и другим СМИ.
Будем продолжать борьбу.
В среду в Томске на совещании с главами сибирских регионов и представителей крупных российских компаний Путин обсудил с президентом «Транснефти» Семеном Вайнштоком проект нефтепровода Восточная Сибирь - Тихий океан. По существующему плану нефтепровод должен пройти в 800 метрах севернее Байкала, что вызывает возмущение экологов и общественности.
По итогам обсуждения Путин поручил Вайнштоку учесть мнение общественности. Он подошел к карте и нарисовал три стрелочки, исправив предполагаемый путь пролегания нефтепровода, сообщает корреспондент "Газеты.Ru".
http://info.babr.ru/
Да, как прочитал Путинос нашу инфу в Инете, так и испугался, и ну давай звонить Вайнштоку -- ты типа чего, пацан?!!)))
На самом деле все это может быть ходом для отвода глаз общественности. Ну нарисовал он три стрелочки, а Транснефть такая нехорошая его не послушает, и ах что же делать -- я сделал все что мог))))
Важна причина этого телодвижения: за последние две недели протестов акции Транснефти на мировом рынке упали в цене в пять (!!) раз. Поняли хозяева жизни, что борясь за означенные 900 млн прибыли от нефтепровода, можно потерять те миллиарды, что у них в наличии в активе есть.
Но терять бдительность нельзя! Самое спокойное для байкала -- это нефтепровод по югам Якутии, никак не ближе!!! Продолжаем борьбу! Приглашаю всех на Первомайскую демонстрацию, где мы вможем понести байкальские плакаты отдельной шеренгой!
Но терять бдительность нельзя! Самое спокойное для байкала -- это нефтепровод по югам Якутии, никак не ближе!!! Продолжаем борьбу! Приглашаю всех на Первомайскую демонстрацию, где мы вможем понести байкальские плакаты отдельной шеренгой!
Ира, Ира, спокойнее! Для спокойствмя Байкала необходимо и достаточно прохождения нефтепровода вне зоны водосбора озера, т.е. за хребтами. Требовать большего на мой взгляд неразумно - проще тогда уж требовать ваще прекратить добывать нефть и уподобится Швеции - к 2020 году там полностью переходят на биотопливо. _________________ Будьте реалистами, требуйте невозможного.
Я вообще не разделяю истерию по поводу трубы.
Чего бы тогда БАМ не взрывать? Он тоже прямо по берегу идет.
Трубопровод - это не только ценный мех, рабочие места для байкальских алконавтов и т.д., но еще и новые пути заброски в район того же Делюн-Уранского хребта.
Короче, бдительность нужна, в смысле допустимых пределов влияния на природу, но вот тока даффайте без фанатизма. _________________ .:kandid:.
Почему-то строительство нефтепровода по дну Финского залива никого не волнует, а уж если с ним что случится, то нам всем мало не покажется. По-моему, нефтепроводы все же не дураки строят.
Давайте теперь и атомные станции запретим. А вдруг взорвутся?
Какой уж там фанатизм )))
Нефтепровод даже БАМ разгрузит от перевозки нефтепродуктов.
Проблема в том, что нефтепровод собираются строить на территории водосбора озера Байкал (проходит по вершинам хребтов в 40 км), т.е. вся вода с этой площади по поверхности или с грунтовыми водами попадает в озеро.
Для полного покрытия нефтяной пленкой озера достаточно небольшого повреждения трубы и нескольких часов.
5-8 часов без кислорода (именно этим и опасны нефтяные разливы), и жизни в озере не будет.
Времени для очистки требуется не менее суток (и то весьма затруднительно, даже если о-очень постараются).
Если учесть, что чистку Байкала выполняет только (ни одна река не впадает в озеро!) рачок-эпишура, который также погибнет при образовании нефтяной пленки, то жизни там уже не будет.
Район Байкала - это сейсмичная зона до 12 баллов, соответственно, периодические повреждения нефтепровода неизбежны, что подтверждает опыт эксплуатации Трансаляскинский трубопровода (ТАТ, штат Аляска, США), единственного более или менее похожего по сложности проекта.
Т.е настоящий проект неприемлем.
Сегодня был предложен проект строительства по хребтам (вне водосборной зоны), на высоте 1600-2000м (эта зона тянется где-то на 150км вдоль Байкала), что весьма затратно.
По оценкам специалистов, даже дороже, чем тот вариант, который приемлем в экологической точки зрения - как раз за хребтами. Поэтому, думается, что пожелание не будет выполнено и носит иные цели.
К тому же, про изменения в Водном кодексе никто не говорил, т.е. законодательно при осуществлении намеченного варианта никаких нарушений не будет, ведь высказанное пожелание президента юридической силы не имеет.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
