вообще-то, считаю, что повесить новость о Карельском десанте надо.
Примерно так:
Новости клуба
16-17 октября (сб, вс) состоится ТурСлёт КТУ
Положение об осеннем Слете 2010.
1. Положение о слете.
2. Программа слета.
3. Методика подсчета результатов.
4. Место проведения слета
скачать одним файлом (zip, 2.8 mb)
Эссе "Об организации, её функции и ответственности".
...Все ползут и ты ползи осторожно.
Что ж поделать, гололед, очень скользко.
Полуостров захотел! Это можно.
Правда, Крымский далеко, близко Кольский.
Что метель! Куда страшней кривотолки.
Погляди ты на людей, это ж волки!
И попасть на их клыки очень просто,
Подниматься не моги выше роста
Своего, ползи ползком преклоненно.
Здесь ни смерти, ни судьбы не обманешь.
Если встанешь, упадешь непременно,
А уж если упадешь, то не встанешь!..
Михаил Щербаков
Советская власть давно уже не является формой правления, которую можно
изменить. Советская власть есть образ жизни нашего государства.
Сергей Довлатов
Вы знаете, я не очень люблю организации. Любых уровней: государство, армия, партия... Как правило это - механизмы принуждения: физического и психического. С другой стороны я ясно сознаю, что в одиночку человек практически бессилен. Без общения невозможно развитие в той области, в какой хочешь чего-то достичь. Так получилось, что во мне обнаружилось сродство к туризму, в том числе спортивному. Логично, что в итоге я оказался в турклубе.
Итак, почему же я, несмотря ни на что, до сих пор оставался довольно активным, следует признать, членом КТУ? Даже при том, что большинство более-менее серьёзных моих походов прошли в составе команды ПКТ. Меня привлекла свобода, незаорганизованность и неформальность этой организации, в которой все, как мне казалось - равны. В разумных пределах конечно - я не сторонник анархии. Понятно, что у КТУ есть структура управления, но до некоторого времени она исполняла свою естественную функцию - вела хозяйственную деятельность.
Однако теперь эта структура взяла на себя функцию политической цензуры. Функцию, совершенно не свойственную ей и противоречащую клубным традициям. Все могут ошибаться и я предложил исправить ошибку, но от Ольги Висленёвой я услышал лишь о том, что слёт должен быть заполнен участниками любой ценой(где же - те многочисленные спортсмены по чьей просьбе он затевался?) и (что - немыслимо в современном мире) сайт - это наша "песочница". А от руководства клуба получил только ничего не значащий ответ в стиле "давайте жить дружно", но никакой реакции. И даже могу понять почему. Ведь руководство - часть системы (прискорбно, Что Витчак настолько в неё врос), а, в традициях нашей страны, СИСТЕМА НЕ МОЖЕТ БЫТЬ НЕ ПРАВА. Меня гораздо более поразил тот факт, что практически НИКТО НЕ ЗАДУМАЛСЯ (особенно в свете приведённой мной аналогии) о том, что Ольга Висленёва ПОСТУПИЛА НЕ ЭТИЧНО и не понимает этого(и даже не пыталась понять). Впрочем, думать ведь гораздо сложнее, чем "идти в ногу".
А ведь человек, обладающий в пределах системы управления значительными полномочиями, должен задумываться о своих действиях и их последствиях.
Мне казалось(и если я не прав - значит я выбрал не тот клуб), что положение клуба при главном Университете Петербурга обязывает его членов к интеллигентности и некоторой рефлексии в отношении своих поступков.
Понимаю, что люди - не идеальны и в среде клуба могут встречаться исключения, но они не должны обладать властью.
Моё требование об отстранении Ольги Висленёвой от управления сайтом - лишь требование убрать некорректно работающий элемент системы.
Не могу не обозначить свою позицию в надежде на понимание, хотя конечно осознаю, что "идущие вместе в ногу" уже давно сделали своё заключение, а большинству же, как ни прискорбно: как всегда всё-равно.
Всё же призову Вас(как я услышал недавно в одной хорошей телепередаче) сделать духовную паузу, совершить акт интроспекции и, может быть - понять меня.
В качестве информации к размышлению предложу Вам вот этот отрывок из "Зоны" Сергея Довлатова:
17 апреля 1982 года. Нью-Йорк
Я все думаю о нашем разговоре. Может быть, дело в том, что зло
произвольно. Что его определяют - место и время. А если говорить шире -
общие тенденции исторического момента.
Зло определяется конъюнктурой, спросом, функцией его носителя. Кроме
того, фактором случайности. Неудачным стечением обстоятельств. И даже -
плохим эстетическим вкусом.
Мы без конца проклинаем товарища Сталина, и, разумеется, за дело. И все
же я хочу спросить - кто написал четыре миллиона доносов? {Эта цифра
фигурировала в закрытых партийных документах.) Дзержинский? Ежов? Абакумов с
Ягодой?
Ничего подобного. Их написали простые советские люди. Означает ли это,
что русские - нация доносчиков и стукачей? На в коем случае. Просто
сказались тенденции исторического момента.
Разумеется, существует врожденное предрасположение к добру и злу. Более
того, есть на свете ангелы и монстры. Святые и злодеи. Но это - редкость.
Шекспировский Яго, как воплощение зла, и Мышкин, олицетворяющий добро, -
уникальны. Иначе Шекспир не создал бы "Отелло".
В нормальных же случаях, как я убедился, добро и зло - произвольны.
Так что, упаси нас Бог от пространственно-временной ситуации,
располагающей ко злу...
Одни и те же люди выказывают равную способность к злодеянию и
добродетели. Какого-нибудь рецидивиста я легко мог представить себе героем
войны, диссидентом, защитником угнетенных. И наоборот, герои войны с
удивительной легкостью растворялись в лагерной массе.
Разумеется, зло не может осуществляться в качестве идейного принципа.
Природа добра более тяготеет к широковещательной огласке. Тем не менее в
обоих случаях действуют произвольные факторы.
Поэтому меня смешит любая категорическая нравственная установка.
Человек добр!.. Человек подл!.. Человек человеку - друг, товарищ и брат...
Человек человеку - волк... И так далее.
Человек человеку... как бы это получше выразиться - табула раса. Иначе
говоря - все, что угодно. В зависимости от стечения обстоятельств.
Человек способен на все - дурное и хорошее. Мне грустно, что это так.
Поэтому дай нам Бог стойкости и мужества. А еще лучше - обстоятельств
времени и места, располагающих к добру...
а что мешает завести отдельноколонки (разделы) "клубные новости" и "просто новости"?
если клубных новостей будет много, то вроде бы и вопрос приоритетов пропадет сам собой. _________________ .:kandid:.
Уважаемый Дмитрий Витчак. Хочу обратить Ваше внимание, что вопросы, заданные мной в этой ветке форума в сообщении от 12 октября 2010 не являются риторическими. Их игнорирование Вами не делает Вам чести, как руководителю и человеку.
Учитывая Ваше отсутствие в городе и возможное отсутствие у Вас доступа к интернету, жду Ваших ответов в срок до 15 ноября 2010.
Замечу, что Ваши ответы(или не ответы) будут весьма важны для определения моих дальнейших взаимоотношений с данным клубом.
а что мешает завести отдельноколонки (разделы) "клубные новости" и "просто новости"?
если клубных новостей будет много, то вроде бы и вопрос приоритетов пропадет сам собой.
Бороться с мельницами нынче охотников всё меньше и меньше.
Минибаннеры еще нарисовать кому-то надо к определенному событию
Но, в принципе, примерно так и нужно сделать.
Что примерно собираюсь сделать:
- добавлю блок выше слова "Новости сайта", который будет появляться при наличии какого-то "особенного объявления"
- у каждой новости будет галочка, поставив которую можно превратить новость в обозначенное выше "особенное объявление", она появится в самом верху.
Минибаннеры еще нарисовать кому-то надо к определенному событию
Но, в принципе, примерно так и нужно сделать.
Что примерно собираюсь сделать:
- добавлю блок выше слова "Новости сайта", который будет появляться при наличии какого-то "особенного объявления"
- у каждой новости будет галочка, поставив которую можно превратить новость в обозначенное выше "особенное объявление", она появится в самом верху.
+1 _________________ Хочешь изменить мир? Измени себя!
Насколько мне помнится, новость из-за которой всё разразилось была с баннером и очень сильно бросалась в глаза, поскольку все наши новости - это обычный текст. Поэтому (ИМХО) её и удалили, чтобы красивой картинкой не затмевать внутриклубные сообщения.
Сл-но, даже если сделать отдельную область для баннеров на главной странице, то ситуацию это не изменит до тех пор, пока кто-то не будет рисовать красивые баннеры нам. Т.е. всё опять упирается в кадры.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах